13/2/18

Salarios en el capitalismo

74.912 €  al año es el sueldo del presidente del gobierno / Fernando Torres 200.000 a la semana!




En clase comentamos que la crítica que se le hace a los políticos de que ganan mucho dinero no es justa con la mayoría de los que no caen en la corrupción.
Necesitamos a los mejores para que nos gobiernen y éstos deben estar bien pagados porque la responsabilidad que recae sobre ellos es enorme. Sin embargo, nuestra sociedad no se rebela frente al hecho de que actores, artistas, y deportistas de élite reciban cifras insultantes para una país en el que el 26% de su población activa está en paro y el resto sufre recortes y subida de impuestos hasta asfixiarnos. 
- Banqueros, altos ejecutivos y grandes empresarios los dejamos para otro capitulo-




Como podréis comprobar en una sola semana Fernando Torres (por elegir a un deportista) gana más que el presidente del gobierno en un año y que todos los alcaldes de España!!


Ni un presidente europeo se acerca a estas cifras; es más todos ganan menos que la estrella de un club medio de España; es el caso de Rubén Castro que gana anualmente en torno a los 500.000 €





ACTIVIDAD: ¿Quién debería ganar más, un futbolista o el presidente del país?

12 comentarios:

  1. Raquel Muñoz Pacheco 3ºA17 de febrero de 2018, 16:43

    Creo que los salarios que cobran los futbolistas profesionales son cifras realmente exageradas y no sé como no he sido consciente hasta hoy de la barbaridad de sueldos que ganan estos deportistas, ¡a la semana! Me parece insultante que porque el fútbol hoy en día sea tan influyente y mueva tantísimo dinero (que esa es otra, las enormes cifras que acumulan los clubes de fútbol más destacados) una persona, que me parece genial que se le reconozca su talento si juega de maravilla al fútbol, pero una cosa es eso y otra muy distinta es pagarle a alguien 300.000€ a la semana por darle pataditas a un balón; mientras que a un presidente de un gobierno como puede ser Mariano Rajoy no se le pague ni un tercio al mes de lo que estas personas cobran a la semana cuando un político que está dirigiendo un país y que tiene que tomar decisiones importantísimas para la economía, sociedad, etc. del lugar en el que gobierna cobre 6.646€ al mes (lo he buscado y es lo que pone que cobra actualmente), que aún siendo una gran cantidad de dinero no tiene ni punto de comparación con lo que ganan estos deportistas. Y como bien dice la entrada, al leer y buscar el sueldo de jugadores de fútbol más nombrados que Torres como son Messi o Cristiano, he flipado. El tema me ha interesado y he buscado lo que ganan algunos de los youtubers más cotizados y alguno de ellos cobran hasta 200.000€ al mes. De vergüenza. Creo que un presidente de un país debería cobrar más que cualquier futbolista por muy bueno que sea. Con esto no quiero decir que un presidente deba cobrar 300.000€ a la semana ni mucho menos, pero creo que su sueldo debería de estar más equilibrado en relación con la responsabilidad e importancia que conlleva el ser presidente y que los salarios que cobran los futbolistas deberían de ser claramente inferiores.

    ResponderEliminar
  2. Obviamente, debería cobrar más el presidente del país que es el que dirige todo en España y actua para intentar mantener en buenas condiciones el gobierno del país además de tener muchas más responsabilidades en la prosperidad y el futuro de Espña. Y no un futbolista, en este caso Fernando Torres que únicamente da patadas a un balón sin tener ninguna responsabilidad importante que llevar a cabo que influya en otras muchas personas.
    Paula Díaz 3ºB

    ResponderEliminar
  3. En un mundo justo el sueldo debería ser directamente proporcional al trabajo por lo que obviamente un presidente (aunque muy bien no lo están haciendo) debería ganar más que un futbolista.
    Pero en un mundo capitalista el sueldo es proporcional a el dinero que eres capaz de generar por lo que un futbolista conocido al que mucha gente observará; por publicidad, por lo que cobran en las entradas y el los canales de pago; moverá mucho dinero.

    ResponderEliminar
  4. Pienso que el presidente del país debería ganar mas porque lo que no es normal es que un tío que le de patadas a una pelota gane semejante dinero a la semana o incluso al día. El presidente debería ganar más dinero que el futbolista pero no que le suban el suedo al presidente sino que se lo bajen al futbolista.

    ResponderEliminar
  5. Logicamente tendría que ganar más un presidente del gobierno por el simple hecho de que es el que se encarga del país, aunque no se puede decir que ahora mismo lo estén haciendo bien. Con lo cual me parece de locos que un futbolista que a lo que se dedica es a correr detrás de un balón gane mas que un presidente, que si que algunos son muy buenos y todo eso pero no es para ganar tanto mas que un presidente que se supone que es el encargado de nosotros.

    ResponderEliminar
  6. Elena Carrasco Hurtado 3ºB28 de febrero de 2018, 12:57

    Debería cobrar más el presidente del país que un futbolista. Veo que lo que cobran los futbolistas es una cantidad muy exagerada, cobrar eso por dar patadas a un balón y por el simple hecho de que se te de muy bien este deporte lo veo subrealista. En cambio a un presidente del país, en este caso de España, Mariano Rajoy ademas de encargarse de gobernar el país tiene muchísimas mas responsabilidades en el presente y el futuro de este país y cobra en un año menos de lo que cobra este futbolista en una semana.
    Yo pienso que ni unos ni otros deberían cobrar ni tan poco ni tanto, si no una cantidad normal y acorde con su trabajo o sus responsabilidades.
    Elena Carrasco Hurtado 3ºB

    ResponderEliminar
  7. A mi parecer, por la labor que realiza, debería ganar mas el presidente del gobierno. Los sueldos del futbol son bastante injustos, pero es una potencia impresionante, mueve muchísimo dinero en todo el mundo, y no pienso que sea necesario esa burrada de dinero por dedicarte a un deporte. Mientras que el presidente trata de sacar un país adelante.

    ResponderEliminar
  8. Silvia Fijo de Lemus - 3ºC
    Yo pienso que si una persona trabaja en algo en lo que la gente invierte mucho dinero, como es el caso del fútbol, puede cobrar tanto como obtenga; siempre y cuando no haya gente muriéndose de hambre, ya que por mucho dinero que ese negocio dé, no veo justo que haya personas con un sueldo como para alimentar a miles de personas y otras que directamente no tienen nada o no llegan a fin de mes.

    Obviamente pienso que alguien que va a dirigir un país tiene mucha más importancia que alguien que juega al fútbol y pienso que los sueldos deberían estar mucho más equilibrados. Desde mi punto de vista tiene mucha más importancia la responsabilidad que ejerce un/a presidente del gobierno que un futbolista, ya que un futbolista nos ofrece entretenimeinto, una afición; pero un/a presidente tiene el deber de mantener a su país, generalizando.

    No digo que alguien que juega al fútbol no pueda cobrar tantísimo, sino que alguien que gobierna debería recibir más por la simple responsabilidad que conlleva su trabajo. Por lo que, obviamente, no subiría el sueldo de l@s que presiden hasta superar a los de estos deportitas, porque con esto no arreglaríamos
    nada; simplemente, los pondría en unas proporciones un poco más coherentes.

    Debemos pensar más en qué invertimos nuestro dinero y para qué lo utilizará la persona que lo reciba.

    ResponderEliminar
  9. Antonio Lorite Alfonso 3ºA.
    Creo que claramente debería ganar más el presidente que una persona pegandole patadas a un balón y ,no solo al balón, sino también a los otros deportistas, ya que el fútbol es un deporte de contacto excesivo. Aunque el presidente tampoco se queda corto ya que hace promesas que luego no cumple. Pero en mi opinión creo que una persona que se ha ganado la vida estudiando y trabajando debería ganar más dinero que una persona que le da patadas a un balón.

    ResponderEliminar
  10. Guillermo Fernandez Rosado 3ºB
    Por muy mal que veamos al presidente de nuestro país, debería de ganar mas dinero que un HOMBRE que se dedica a darle patadas a un balón y hacer que millones de personas se vuelvan LOCAS ante un hecho tan insignificante. El presidente de alguna manera, nos representa y nos defiende ante otras naciones mientras que Cristiano Ronaldo gana 15 millones por posar en Boxer delante de las cámaras.
    Todo esto sin entrar en el tema del machismo y sexismo, porque espero morir viendo mujeres jugando con hombres en la Champions y obviamente no me serviría de nada si no ganaran lo mismo.
    Creo que hay mas valores en una persona que intenta llevar su país con orgullo y dignidad ( claro esta si de verdad quiere ser un presidente y no lo que tenemos ) que en un niño que hasta los padres han preferido educar centrándose en el futbol mas que en los estudios para poder ganar esos 15 millones inmerecidos.
    Después los futbolistas nos venden que están en ONG y cosas de caridad cuando el 50% será mentira y además darán 1000 euros los 15 grandes; mientras nuestro presidente se involucra en decidir si permitir entrar en nuestro país a adultos y niños que llegan huyendo de la guerra en su país.

    ResponderEliminar
  11. Fátima Chávez 3B

    Las cantidades no son para nada proporcionales. Desde mi punto de vista, el presidente deberia ganar más que un futbolista, porque si nivel de responsabilidad sobre el país es mucho mayor. Tanto un futbolista como un presidente ganan cantidades elevadas, y aunque el futbolista haga mucha publicidad, de camisetas, balones..., el presidente tiene una autoridad mayor .

    ResponderEliminar
  12. Javier Santos 3ºC
    Claramente deberia ganar más el presidente porque él hace un papel fundamental en el país y carga mucha responsabilidad pero sin embargo el futbolista no es imprescindible, es más, un futbolista no tiene responsabilidad alguna sobre el país.

    ResponderEliminar